首页 | 松江生活 | 松江新闻 | 校友圈 | 松江校园兼职网 | 加入收藏 | 设为首页

松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

无聊的小三 发表于 2007-1-23 10:20

CPL技术统计

[size=2]CPL2006年终总决赛的硝烟已经散去,但是相信本次CPL总决赛明星们的表现依然在被广大玩家津津乐道。近期,著名电子竞技网站gotfrag公布了各项技术统计的最佳以及本届CPL的MVP选手。

 CPL2006年终总决赛排名:

1. fnatic
2. Meet Your Makers
3. Pentagram G-Shock
4. Against All Authority
5. Hacker Gaming
6. Project_kr
7. 69°N-28°E
8. JaX Money Crew

frags:总杀人数
frag balance ratio:(净frag)总杀人数减去死亡次数
DAR:平均每局HP杀伤值
FPR:平均每局所取得的frag数
Aces:1v5的次数
Assists:助攻数,即选手打掉敌人50以上的HP,frag却被队友赚取
 CPL2006年终总决赛MVP得主(最有价值选手):

Patrik "f0rest" Lindberg (fnatic)
frags 297、ratio +98、DAR 92.8、FPR 0.874
  **虽然在六个单项的技术统计中,f0rest都没能排到第一的位置,但是综观整个CPL,f0rest的表现无疑是最出色的,fnatic能够夺冠,他居功至伟。在与MYM的决赛第一张地图中,f0rest取得了30个frag。

 CPL2006年终总决赛各单项技术统计最佳:

frags:Filip "Neo" Kubski (PGS) - 354 -
FPR:Kevin "aZn" Wang (zEx) - 1.033 -
Aces:Raphael "cogu" Camargo (MiBR) - 3 -
DAR:Filip "Neo" Kubski (PGS) - 99.3 -
ratio:Filip "Neo" Kubski (PGS) - +1513 -
Assists:Wei "forever" Yu (Hacker.GM) - 77 -
TK: Ilkka "barrack" Mäkinen (69N - 28E) - 5 -  
  **Neo的技术统计无疑是最耀眼的,称他为frag机器一点也不为过,他的frag总数和净frag数均排在第一位,而平均每局HP杀伤值则是他的第三项技术统计第一名。可惜的是PGS在半决赛中负于fnatic,假如PGS最终夺取冠军的话,那么MVP这个奖也将会是Neo的。而助攻确实是一个需要结合比赛来分析的数值,单独拿出来不好评价。而CS选手中最出色的wow玩家之一——barrack则用5个TK震撼了我们,在整个大赛中一共打死队友5次,正好凑成一个ACE,不知道wow当中有不有团队伤害这一选项。

 表现最出色的3支队伍:

fnatic
PGS
mYm.cs
  **毫无疑问,fnatic是本届CPL年终总决赛表现最出色的队伍,在他们CPL的所有比赛中,总共只输掉一场(八进四与69°N-28°E的三局两胜制的比赛,de_nuke,11:16)。在第二阶段的小组赛中,他们更是遭遇了北美三强coL、3D、zEx的包围,最终他们三战全胜顺利突围。在他们参加的总共13场比赛中,有10场比赛将对手的得分控制在10分之内(包括10分)。CPL的夺冠也让他们丢掉了扣在他们头上许久的千年老二的帽子。倘若再遇NiP,他们会一举扭转之前的颓势么。

  **2006年的大赛冠军似乎在之后的比赛中都难有好的表现:wNv(WEG大师赛)、MiBR(ESWC)、coL(CPL夏季锦标赛),这几支队伍在其随后参加的比赛中均没有取得太好的成绩。而WCG2006世界总决赛冠军Pentagram G-Shock,在其后的WSVG中连输连场,惨淡出局。这也让人再次想起了2006年冠军的怪圈,然而在CPL年终总决赛中他们用季军的成绩捍卫了自己的荣誉,他们只是在半决赛中输给了表现更出色的fnatic(17:19、10:16)。

  **mYm.cs亚军的成绩出乎大多数人的意料,引入element现在来看是成功的(他在与Project的比赛中曾有一个1v4之后拆包的经典镜头),至少他没有再次崩垮队伍,但是现在要说他给挪威CS界带来了新的希望还为时过早,毕竟他们在本届CPL中没有遇到多少实力强劲的对手,而且他们在决赛中两场比赛总共只得到11分。

 表现最出色的3名选手:

Filip "Neo" Kubski (PGS)
Harley "dsn" Örwall (fnatic)
Kevin "aZn" Wang (zEx)
  **Neo三项技术统计第一和FPR统计的第4名让这个排名毫无争议。

 FPR Top5:

Kevin "aZn" Wang (zEx) - FPR: 1.033 - DAR: 97.1 - Ratio: +71
Derrik "impulsivE" Truong (Turmoil) - FPR: 0.966 - DAR: 93.3 - Ratio: +54
Sondre "REAL" Svanevik (MYM) - FPR: 0.956 - DAR: 95.4 - Ratio: +124
Filip "Neo" Kubski (PGS) - FPR: 0.927 - DAR: 99.3 - Ratio: +151
Mikey "method" So (3D) - FPR: 0.895 - DAR: 84.4 - Ratio: +70
 Assists Top3:

Wei "forever" Yu (Hacker.GM) - Assists: 77 - FPR: 0.783 - DAR: 88.1 - Ratio: +71
Fergus "ferg" Stephenson (aAa) - Assists: 72 - FPR: 0.696 - DAR: 82.4 - Ratio: -16
Mariusz "Loord" Cybulski (PGS) - Assists: 67 - FPR: 0.751 - DAR: 80.4 - Ratio: +75[/size]

孙麟Clark.S.L 发表于 2007-1-24 09:54

辛苦了[s:12]

无聊的小三 发表于 2007-1-24 10:20

[quote]原帖由 [i]孙麟Clark.S.L[/i] 于 2007-1-24 09:54 发表
辛苦了 [/quote]
你真讨厌嘛[s:10]

coL.fRoD 发表于 2007-1-24 11:35

FOREST还有什么话可以讲啦~

紫宸 发表于 2008-7-10 18:10

我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.